关于车辆由北向南行驶与由东向西行驶的车辆相撞的责任问题，需结合具体交通规则和事故细节判断。车辆由北向南行驶与由东向西行驶的车辆相撞的责任认定需根据交通信号、优先通行权等因素确定。1.若存在交通信号灯或交通标志明确指示优先通行权的情况：如由北向南方向为绿灯，由东向西方向为红灯，则由东向西行驶的车辆未按信号灯通行，需承担主要或全部责任；2.若在无交通信号的交叉路口：需判断是否为主路与支路的关系，若由北向南行驶的车辆行驶在主路，则拥有优先通行权，由东向西行驶的车辆需让行，若未让行导致事故，由东向西车辆承担主要责任；3.若双方均未遵守交通规则：如均超速或未减速慢行，则需根据双方过错程度划分责任，可能为同等责任或主次责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
车辆由北向南行驶与由东向西行驶的车辆相撞后，部分车主可能因缺乏经验出现错误操作，需注意避免。1.擅自移动车辆破坏现场：事故发生后未保护现场直接移动车辆，可能导致交警无法准确判断碰撞位置和责任，影响责任认定结果；2.与对方私了后未留书面协议：若双方私下协商解决但未签订书面协议，后续对方可能反悔或不履行赔偿承诺，导致自身权益受损；3.忽视证据收集：未及时拍摄现场照片、录制视频或收集目击者信息，可能因证据不足无法证明对方过错，导致责任认定对自己不利。若出现上述错误操作或对事故处理有疑问，建议及时咨询专业律师，避免因操作不当造成更大损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
车辆由北向南行驶与由东向西行驶的车辆相撞后，可能存在以下法律风险点，需引起重视。1.诉讼时效风险：根据相关法律规定，交通事故损害赔偿的诉讼时效为三年，若超过时效未主张权利，可能丧失胜诉权。例如，事故发生后车主因忙于治疗未及时索赔，三年后再向法院起诉，对方可能以超过诉讼时效为由抗辩，导致无法获得赔偿；2.证据链断裂风险：若关键证据（如交通监控录像、目击者证言）缺失，可能无法证明对方过错，导致责任认定困难。例如，事故现场无监控，且无目击者，双方各执一词，交警可能因证据不足无法明确责任，影响后续赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对车辆由北向南行驶与由东向西行驶的车辆相撞的责任认定，可依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行分析。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”若事故发生在有交通信号的路口，未按信号灯通行的一方（如由东向西车辆闯红灯）违反该条款，需承担责任。同时，第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”若在无信号路口，由东向西车辆未让行优先通行的由北向南车辆（如主路车辆），则违反该条款，需承担主要责任。综上，责任认定需结合具体情况适用上述法条，未遵守交通信号或未让行优先车辆的一方通常需承担主要责任。

上一篇：自行车把电动车撞了，电动车脚骨折了

下一篇：暂无